Les émissions des riches mettent en péril les objectifs climatiques - étude

L'empreinte carbone https://www.folkd.com/user/hukking65 des 1% les plus riches du monde est en passe d'être 30 fois plus élevée que ce qui est nécessaire pour limiter le réchauffement climatique à 1,5°C, selon une étude. Mais les émissions des 50 % les plus pauvres continueront d'être inférieures aux objectifs climatiques. La recherche, menée par deux http://www.authorstream.com/hukking65/ agences environnementales européennes, intervient alors que les dirigeants mondiaux se rencontrent lors de la conférence sur le climat COP26 à Glasgow. « Une toute petite élite semble avoir un laissez-passer gratuit pour polluer », explique Naftoke Dabi d'Oxfam. L'association caritative a commandé l'étude au Stockholm https://www.businesslistings.net.au/Heater_Electinic/Paris/https__www_todaykhoe_com_fr_orbis_heater_avis_/673002.aspx Environment Institute et à l'Institute for European Environmental Policy.

"Leurs émissions https://goldssmithss.freeforums.net/thread/87/https-todaykhoe-orbis-heater-avis surdimensionnées alimentent des conditions météorologiques extrêmes dans le monde et compromettent l'objectif international de limiter le chauffage mondial." Les climatologues avertissent qu'il existe une quantité limitée de gaz à effet de http://tupalo.com/en/users/3252048 serre que nous pouvons continuer à libérer dans l'atmosphère avant que la planète ne se réchauffe à plus de 1,5 °C par rapport aux niveaux préindustriels. D'ici 2030, disent-ils, nous n'aurons qu'à émettre autant de carbone que la http://www.techbizvideos.com/profile.php?u=hukking65 planète peut en absorber.

Si cette quantité https://www.classifiedads.com/office_services/bw4wps0fg396w était répartie également et que chaque adulte de la planète en avait une part, d'ici 2030, nous pourrions chacun émettre 2,3 tonnes de carbone chaque année Les super-riches - dont beaucoup ont plusieurs maisons, jets privés et superyachts - émettent beaucoup plus que les autres. Une étude récente qui a suivi les voyages en avion de célébrités via leurs https://www.deviantart.com/hukking65/art/https-www-todaykhoe-com-fr-orbis-heater-avis-897029484?ga_submit_new=10%3A1636110705 comptes de médias sociaux a révélé que certaines émettaient plus d'un millier de tonnes par an.

Mais les 1% https://www.expatriates.com/cls/49145178.html mondiaux ne sont pas seulement des milliardaires, ou même des millionnaires - ils incluent toute personne gagnant plus de 172 000 $. Cette étude a également examiné les 10 % les plus riches du monde - toute personne gagnant plus de 55 000 $ - et a révélé que les émissions étaient toujours élevées. Les 10 % les plus riches émettront neuf fois plus de carbone que leur part. Les Curths, une famille de cinq personnes dans la banlieue de Toledo, Ohio, sont un exemple de personnes https://www.magcloud.com/user/hukking65 dans le top 10 %. Traci Curth, son mari et sa fille adolescente conduisent chacun une voiture.

"La banlieue dans https://sketchfab.com/hukking65 laquelle je vis, c'est à peu près comme ça que tout le monde se déplace", explique Traci. Tolède a des étés chauds et des hivers froids, donc la climatisation est allumée quand le chauffage ne l'est pas. La famille a un congélateur rempli de poitrines de poulet et de bœuf haché - http://forum.zidoo.tv/index.php?members/huk-king.92165/ ils mangent de la viande environ quatre ou cinq fois par semaine. "Je dirais que c'est assez normal pour la plupart des familles américaines", dit Traci. Pour le professeur d'anglais Togonin Severin Togo à Kati, au Mali, la vie est bien différente. Comme 80% des gens dans le monde, il n'a pas de voiture - il se déplace pour travailler sur https://in.pinterest.com/pin/1139762618166647264/ son cyclomoteur.

« Les voitures sont considérées comme réservées aux riches », dit-il.

Il a renoncé à https://jartexnetwork.com/members/hukking65.227938/#about la viande récemment, mais avant cela, il n'en mangeait que deux ou trois fois par semaine. Et - comme 90 % des gens dans le monde - il n'a jamais pris l'avion. Mais il s'inquiète des émissions des personnes brûlant des déchets dans sa ville, où le système de gestion des https://applecraft.org/community/members/huk-king.42706/ déchets n'est pas fonctionnel, ainsi que des brûleurs à bois et à gaz inefficaces utilisés pour la cuisson. Le rapport d'Oxfam https://xtremepape.rs/members/hukking65.318145/#about a révélé que ce sont les 40 % du milieu qui font le plus pour réduire les émissions. Si leur empreinte carbone a fortement augmenté entre 1990 et 2015, elle est appelée à baisser, grâce aux évolutions intervenues au niveau gouvernemental dans https://forums.prsguitars.com/members/huk-king.40551/ des secteurs comme les transports et l'énergie depuis l'accord de Paris sur le climat en 2015.

Mais les https://mc-drugs.com/members/hukking65.25150/#about gouvernements doivent faire plus, a déclaré Naftoke Dabi d'Oxfam, appelant à des interdictions et à des taxes sur "les produits de luxe à forte intensité de carbone, tels que les méga-manoirs, https://www.scoop.it/u/huk-king les SUV ou le tourisme spatial". "Ils doivent s'attaquer aux émissions des plus riches car ils sont extrêmement responsables de la https://letterboxd.com/hukking65/ crise climatique, et ce sont les plus pauvres qui paient le prix le plus élevé", dit-elle.